Bivši predsjednik Opštine Bar Žarko Pavićević juče je, po drugi put, uhapšen zbog sumnje da je sa bivšom direktorkom Zavoda za izgradnju Bara Danijelom Krković oštetio budžet Opštine za oko tri miliona eura. Pavićević je lišen slobode nakon što je vijeće podgoričkog Višeg suda ukinulo odluku sudije za istragu Miroslava Bašovića, koji je ocijenio da nema osnova da se bivšem gradonačelniku Bara odredi pritvor, nakon čega je on pušten na slobodu.
Branilac uhapšene bivše direktorke ZIB-a, advokat Srđan Lješković, i njen brat Dejan Krković demantovali su medijske spekulacije da je Krkovićeva svjedok saradniku ovom postupku. Lješković je kazao da mediji na ovaj način crtaju metu na njegovom klijentu.
– Krkovićevu nijesam gledao jer se nalazi u policijskom pritvoru, a da je makar pregovarala oko dobijanja statusa svjedoka saradnika ja bih to morao znati. Čak bi me morali obavijestiti i da je išla na saslušanje kod sudije za istrage ili tužioca kako bi pregovarala o dobijanju ovog statusa - kazao je Lješković.
Dodao je da rok za privođenje osumnjičene sudiji za istrage ističe danas i da očekuje da će njegova klijentkinja biti puštena na slobodu, jer ne stoje osnovi za određivanje pritvora.
Brat osumnjičene Dejan Krković je kazao da je porodica bivše direktorke ZIB-a zgrožena neistinitim izvještavanjem medija.
– Porodica nema nikakvih saznanja o tome da ona pregovara o statusu svjedoka saradnika u ovom postupku. Čak su nas zvali neki novinari upućeni u slučaj koji su nam rekli da nije tačno da će Danijela pregovarati sa tužilaštvom - tvrdi Krković.
Pavićević je uhapšen pošto je vijeće Višeg suda prihvatilo žalbu Specijalnog državnog tužilaštva, koje je zahtijevalo da se Pavićeviću odredi pritvor zbog mogućnosti da bi, ukoliko bi se našao na slobodi, došlo do opasnosti po očuvanje javnog reda i mira.
Pavićevićev branilac advokat Dušan Lukšić potvrdio je za „Dan” da je vijeće suda preinačilo odluku sudije Bašovića.
– Neozbiljno i neprimjereno je da meni kao braniocu nijesu dostavili rješenje, već o lišavanju slobode saznajem od okrivljenog kada je policija došla da ga vodi – kazao je Lukšić, dodajući da će u zakonskom roku od 24 sata Apelacionom sudu uložiti žalbu na odluku vijeća Višeg suda.
Bivši gradonačelnik Bara se tereti zbog sumnje da je izvršio produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja.
Bivši gradonačelnik Bara i bivša direktorka Zavoda za izgradnju Bara se terete da su krivična djela počinili u periodu od 2007. do 2014. godine u poslovima izgradnje stambeno-poslovnog objekta za službenike Ministarstva zdravlja i socijalnog staranja, Ministarstva prosvjete i nauke i Republičkog fonda zdravlja. Pavićević se tereti da je, zloupotrebljavajući funkciju gradonačelnika Bara i prekoračenjem službenih ovlašćenja, ZIB-u pribavio višemilionsku korist, za koliko je oštetio budžet grada na čijem je čelu bio.
U nezakonitom poslu Pavićeviću je, prema sumnjama tužilaštva, s umišljajem pomogla osumnjičena Danijela Krković. Osim za zloupotrebu službenog položaja putem pomaganja, ona se tereti da je falsifikovala službene isprave. Naime, Krkovićeva je, kako „Dan” saznaje iz tužilaštva, izdavala potvrde u kojima su bili netačni podaci o otplati stanova koje je ZIB prodao.M.V.P.
Polemika suda i tužilaštva
Odluku o određivanju pritvora Pavićeviću obilježila je žestoka polemika sudije za istrage Bašovića i nadležnih iz Specijalnog tužilaštva. Naime, u odluci kojom je Pavićevića pustio na slobodu Bašović je ocijenio da nijesu ispunjeni uslovi Zakona o krivičnom postupku na koji se pozvao tužilac, tražeći da se bivši predsjednik Opštine Bar nađe u pritvoru. Međutim, ulažući žalbu na njegovo rješenje, Specijalno tužilaštvo je ocijenilo da sud opstruira rad tužilaštva.